很奇怪,有时候上学学的东西,记得那么清楚,这一辈子都不会忘记。
工程管理课教授讲了一个工程能减少死亡率,教授最后问:救一个生命值多少钱呢?
数字的答案是没有的,但人人都明白。
我从那时理解了“价值”不单单是指钱,而生命也不仅仅是个数字。以后又经过了许多年,不好意思,许多东西还给了老师,但这个观点,却不断加强。
所以你可以知道我是无论如何不会同意这篇文章的观点的(参看
《中国需要更多的外国救援队吗?》),在作者看来,少救几个人,不是个大不了的事,外国救援队来救人,“和解放军救出来的成千上万个相比完全是零头”,所以可以不用。(顺便说一句,作者还混淆了“NGO援建”和“紧急救难”的不同)
说实话,按照作者的逻辑,我们很快就可以“推理”得到:我们其实不必救灾,死几万人算什么?占中国人口的比例多少?不到万分之一!唐山死了24万,又怎么了?(请原谅,我自己也对这段话感到愤怒)
接下来,再仔细讨论一下外国救援队这个已经比较敏感的问题。
中国政府毕竟不像过去了,尽管晚,最后还是让外国救援队进来了,这就是个进步。外国救援队已经救起了人,虽然人数不如解放军,但他们救起的也是人,而且是很可能被忽略的活人,这就是它的作用。
有意思的是,如果你仔细查查,就发现那篇“需要更多的外国救援队”的文章附录的表中,表明美国队没救一个人,而台湾的报道,至少救了一个人,参看:
为什么台湾921大地震国际救援队救出人不多? 另外作者用的这个表,只说救援队是25个,而921有21个国家38只救援队:
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2007/10/2007102319220760.pdf。完全有理由怀疑这个表是还没有救援结束的一个统计。
国际救援队,到受灾国都是受当地安排地点,能救多少人,有很大的偶然性。但即使这样,对他们不是用不用的问题,而是如何让他们发挥最大的作用的问题。地震 初期,一切混乱,道理不通,没让他们进灾区,也没法进灾区,可以理解。但如果媒体都可以进去了,他们还在境外,就不可思议了。
如何协调使用国际救援队,这倒是个值得研究的问题。我认为在紧急救难的预案设计中,就应该考虑。它是预案中可以利用的一个资源,不能被忽视。或许联合国的一些部门也可以在这方面有所作为。比如灾难的第一时间,就让他们准备好。
中国这次救灾,从头到尾,都没有否定要用国际救援队,虽然用迟了,但这仍是一大的进步。而有些懂得数学“计算”的人,居然说这是“外交考虑”,救人还不是真正的目的?!真不知道如何说了。也许他真应该洗洗心了,就此先打住。