星期五, 一月 13, 2006
星期三, 一月 11, 2006
《断背山》
《断背山》
写下这个标题,就不知道如何写了。自己不是同性恋,总觉得会写不到点子上,有隔靴搔痒的感觉。不过,导演李安也不是同性恋,但想法或许还是可以一样的。
先 说电影。情节不复杂。两个二十不到的年轻小伙,Jack和Ennis,在荒野的断背山上一次偶然的同性性行为,让两人从此乐此不疲,深深相恋。即使后来 两人都结婚,生子,仍然期待着能在一起。而那年代,同性恋不被容忍。Jack意外死后,Ennis仍深深思念着他的同性恋人。
我是自己一 个人去看的,周围并没有异样的目光,人也不多。到结束,我看见不少人在思索,但没有人流泪。我没看过什么同性恋的电影,电影在出现同性性行为时 多少还都有点不适,虽然还不至于恶心,但决没有喜欢,也没有觉得被感动或激动。但到电影结束,我也为两人的“爱情”所感动,他们的情感,到电影最后已经和 异性恋的情感没有差别。不过,我仍然存在着理解他们“爱情”的某种困难。这种复杂的感觉我相信不只我一个人有。但不管怎么样,李安的这部电影无疑是成功 的。他将 Ennis因一次偶然的同性性行为到深深恋着Jack的这个过程,描写得让所有观众都着迷。
我知道和接触到同性恋者是很早以前了(在中国),但对他们的了解都只是支离破碎的一点点而已。如今李安的电影会让我了解更多吗?
以前我听说过同性恋到底是后天形成,还是有生物根据(比如DNA)的争议,记得普遍的看法是可能两者都有。我一直比较相信可能会有某种生物根据。不过,这部电影让我觉得同性恋是后天形成的。换句话说,这部电影所描述的情形,让我认为,人在某种条件下会“学”成同性恋。
李安的电影很好的说明了这一点。
准 确地说,电影里的Jack和Ennis是双性恋,他们并没有完全排斥异性恋。影片中两人有了性爱恋情后,两人都没有从此对异性产生排斥,都结了婚。如果 同性恋有生物的根据,两人在有了关系后就应该对异性恋有排斥,结婚会有困难,但两人都没有。Ennis最后离婚,是他妻子离他而去。造成他妻子离去的原 因,当然是 Ennis对Jack的同性恋情,使得Ennis对妻子关心越来越少,但这一点同婚外情是一样的。是Ennis的婚外(同性)恋造成了问题,即使是同性恋 被接受的今天,我相信这种情形仍然会破坏已存在的婚姻。而Ennis本人,并没有排斥女人(异性)的本能。他妻子离开时他并不情愿。不过,我认为妻子的离 去显然也伤害到他,才使他后来对女性失去兴趣。现实婚姻的破灭更加强他对Jack的情感认可,就象婚外情一样。性向在这里关系不大,是婚外情在起作用。而 跟Jack的爱又排除了他对其她女性的兴趣。于是,他也就成了同性恋。
在这个世界上,人的学习能力是最强的。幼小的婴儿在狼群里可以 “学”成狼人。人可以学会了许多非动物本能的,非自然的东西,并可能认可这些东西。比如抽 烟,就是非自然的。人本来不抽烟,不过一旦学了,就可能成为抽烟爱好者,并可能戒不了。同样,人有了好的性体验,无论是同性还是异性,都可能“爱” 上那个特别的对方。电影中的Ennis就是这样。如果没有Jack的主动,他不会“学”到同性恋行为,也不会恋上Jack。为什么Ennis当时没有反 对?他当时年龄不到20,性体验(学习)刚刚开始,是最容易犯一恋之差的时候。而他们的性体验带给了他们快乐,他们从此也就接受了(学会了)。
如 果假设在某社会中,同性和异性行为的机会是均等的(不以生育为目的,没有任何心理和社会规范的约束,并且性行为带来的快感也一样,同性关系的保持和异性关 系的保持一样容 易),我相信同性恋和异性恋会是一样多的。你可能会问(我也曾问这问题),同性那种非自然的性行为,怎么能比得了异性自然的呢?我现在对这个问题的的回答 是,抽烟这样的行为,怎么能比得了自然的空气呼吸呢?人可以学会许多象抽烟这样的“不良行为”,当然也可能学会同性恋行为。
为什么多数人 都不是同性恋呢?这是因为那些假设不成立。在这些假设中,人的性行为很大程度上已经不以生育为目的;心理和社会规范的约束是可能改变的;同性关系的保持和 异性关系的保持各有各的容易和 难的地方;而快感的体验,也是个体差异的(个人之间的感觉,可以差异很大)。所以,如果没有特意的反对,同性恋会同异性恋达到同样人数甚至超过异性恋是可 能的。就象在一个不断劝烟学抽烟的 环境里,抽烟的可能会逐渐多于不抽的。
也许有人会问,就算是同性恋多了,又有什么不好呢?他们又不象抽烟那样危害自己和他人的健康。
我完全同意这想法,但问题是同性恋多了一定会使同性婚姻合法化。而同性婚姻合法化后也就没有什么理由反对多人的婚姻合法(比如一个双性恋者和一男一女),甚至和宠物的“婚姻”合法化也是可能的。婚姻的界线在哪里呢?婚姻还有存在的必要吗?
也许,我们真处在某种历史关头:支持同性婚姻还是反对,或者说,要婚姻还是不要婚姻。
我想我对待同性恋会跟我对抽烟者一样:有人同性恋(抽烟)我不反对,但反对教别人,特别是青少年,学习同性恋(抽烟)和同性婚姻(抽烟)合法化。
写下这个标题,就不知道如何写了。自己不是同性恋,总觉得会写不到点子上,有隔靴搔痒的感觉。不过,导演李安也不是同性恋,但想法或许还是可以一样的。
先 说电影。情节不复杂。两个二十不到的年轻小伙,Jack和Ennis,在荒野的断背山上一次偶然的同性性行为,让两人从此乐此不疲,深深相恋。即使后来 两人都结婚,生子,仍然期待着能在一起。而那年代,同性恋不被容忍。Jack意外死后,Ennis仍深深思念着他的同性恋人。
我是自己一 个人去看的,周围并没有异样的目光,人也不多。到结束,我看见不少人在思索,但没有人流泪。我没看过什么同性恋的电影,电影在出现同性性行为时 多少还都有点不适,虽然还不至于恶心,但决没有喜欢,也没有觉得被感动或激动。但到电影结束,我也为两人的“爱情”所感动,他们的情感,到电影最后已经和 异性恋的情感没有差别。不过,我仍然存在着理解他们“爱情”的某种困难。这种复杂的感觉我相信不只我一个人有。但不管怎么样,李安的这部电影无疑是成功 的。他将 Ennis因一次偶然的同性性行为到深深恋着Jack的这个过程,描写得让所有观众都着迷。
我知道和接触到同性恋者是很早以前了(在中国),但对他们的了解都只是支离破碎的一点点而已。如今李安的电影会让我了解更多吗?
以前我听说过同性恋到底是后天形成,还是有生物根据(比如DNA)的争议,记得普遍的看法是可能两者都有。我一直比较相信可能会有某种生物根据。不过,这部电影让我觉得同性恋是后天形成的。换句话说,这部电影所描述的情形,让我认为,人在某种条件下会“学”成同性恋。
李安的电影很好的说明了这一点。
准 确地说,电影里的Jack和Ennis是双性恋,他们并没有完全排斥异性恋。影片中两人有了性爱恋情后,两人都没有从此对异性产生排斥,都结了婚。如果 同性恋有生物的根据,两人在有了关系后就应该对异性恋有排斥,结婚会有困难,但两人都没有。Ennis最后离婚,是他妻子离他而去。造成他妻子离去的原 因,当然是 Ennis对Jack的同性恋情,使得Ennis对妻子关心越来越少,但这一点同婚外情是一样的。是Ennis的婚外(同性)恋造成了问题,即使是同性恋 被接受的今天,我相信这种情形仍然会破坏已存在的婚姻。而Ennis本人,并没有排斥女人(异性)的本能。他妻子离开时他并不情愿。不过,我认为妻子的离 去显然也伤害到他,才使他后来对女性失去兴趣。现实婚姻的破灭更加强他对Jack的情感认可,就象婚外情一样。性向在这里关系不大,是婚外情在起作用。而 跟Jack的爱又排除了他对其她女性的兴趣。于是,他也就成了同性恋。
在这个世界上,人的学习能力是最强的。幼小的婴儿在狼群里可以 “学”成狼人。人可以学会了许多非动物本能的,非自然的东西,并可能认可这些东西。比如抽 烟,就是非自然的。人本来不抽烟,不过一旦学了,就可能成为抽烟爱好者,并可能戒不了。同样,人有了好的性体验,无论是同性还是异性,都可能“爱” 上那个特别的对方。电影中的Ennis就是这样。如果没有Jack的主动,他不会“学”到同性恋行为,也不会恋上Jack。为什么Ennis当时没有反 对?他当时年龄不到20,性体验(学习)刚刚开始,是最容易犯一恋之差的时候。而他们的性体验带给了他们快乐,他们从此也就接受了(学会了)。
如 果假设在某社会中,同性和异性行为的机会是均等的(不以生育为目的,没有任何心理和社会规范的约束,并且性行为带来的快感也一样,同性关系的保持和异性关 系的保持一样容 易),我相信同性恋和异性恋会是一样多的。你可能会问(我也曾问这问题),同性那种非自然的性行为,怎么能比得了异性自然的呢?我现在对这个问题的的回答 是,抽烟这样的行为,怎么能比得了自然的空气呼吸呢?人可以学会许多象抽烟这样的“不良行为”,当然也可能学会同性恋行为。
为什么多数人 都不是同性恋呢?这是因为那些假设不成立。在这些假设中,人的性行为很大程度上已经不以生育为目的;心理和社会规范的约束是可能改变的;同性关系的保持和 异性关系的保持各有各的容易和 难的地方;而快感的体验,也是个体差异的(个人之间的感觉,可以差异很大)。所以,如果没有特意的反对,同性恋会同异性恋达到同样人数甚至超过异性恋是可 能的。就象在一个不断劝烟学抽烟的 环境里,抽烟的可能会逐渐多于不抽的。
也许有人会问,就算是同性恋多了,又有什么不好呢?他们又不象抽烟那样危害自己和他人的健康。
我完全同意这想法,但问题是同性恋多了一定会使同性婚姻合法化。而同性婚姻合法化后也就没有什么理由反对多人的婚姻合法(比如一个双性恋者和一男一女),甚至和宠物的“婚姻”合法化也是可能的。婚姻的界线在哪里呢?婚姻还有存在的必要吗?
也许,我们真处在某种历史关头:支持同性婚姻还是反对,或者说,要婚姻还是不要婚姻。
我想我对待同性恋会跟我对抽烟者一样:有人同性恋(抽烟)我不反对,但反对教别人,特别是青少年,学习同性恋(抽烟)和同性婚姻(抽烟)合法化。
上海
上海。
2005年11月感恩节那天,我到了上海,在那停留了6天。
妹妹托我去看你。到上海第二天,我就去找你。
十几年前,也是在上海,我第一次见到你。那时你是大二学生。那个年龄的女孩,没有不美的。你有双漂亮的大眼睛,眼睛里有江南女孩特有的恬静,似乎还可 以看得见少许的忧郁。我当时是去看望跟你同宿舍的妹妹,只有短短的两天时间,还有公事在身,跟你总共没说几句话。只知道你是妹妹的好友。
后来,我跟你没有任何联系。只是妹妹陆续告诉我,你结婚,出国,生孩子,回国的消息。你拥有完满的家庭,两个孩子。
这是我第二次见你,你躺在上海这家一流的医院病房里。你先生在旁边守候着。窗外是上海漂亮的建筑群,你却因为怕光,窗帘必须关闭着。
你并不知道我会去,因为我的行程安排并没有确定,妹妹没有告诉过你我会去。
但你一听说好友的哥哥来看你,还没有看见我,就说出我的名字,询问是否是我。你一直都记得我的名字。我后来跟妹妹提起,妹妹告诉我说,她并没有在谈到我时提我的名字,一直都是称呼“我哥哥”,而你也总是对我妹妹说“你哥哥”。
你看上去没有绝望和痛苦,非常平静。我依然可以认出你来。我去之前已被告知生命对你也许只有几天了,你几天没吃东西了,时常昏睡。
我们交谈了几分钟。在我看来你的情况还好,也吃了一点点东西。我告诉你我妹妹的情况,你仍在忧心她既上班又带孩子的辛苦。
你休息后我跟你先生告辞,一时不知道该说什么。只说过几天会再来。
第二次去看你只有你父母在。我和你谈了大约有20分钟。你看上去情绪很好,虽然说话有点抖。我提起我要给别人买的画册,我们谈起绘画,你还告诉我上海有很多画廊,你很久没去了。
医生这期间进来过两次,但都没有直接跟你说话,大声询问护士你的体温,然后又大声吩咐护士要推和不要推的药物,说完立刻就转身走了。所有人那一刻都说不出话来。
你妈妈告诉我你的病情。四年前你得了乳腺癌,第一次在妇科检查时没查出来,半年后发现已是中期,手术方案没有全切,手术后又复发。癌细胞现已经到脑部,眼睛在休息时都不能完全闭上了。你自己也已经知道这一切。
我离开上海那天又去看你,跟你道别,跟你说不管怎么样大家都会在一起。那一刻,我希望还能再见到你,甚至希望有奇迹。
圣诞节从Sunday River滑雪回来,得知你已经在圣诞前两天走了,很平和安祥。
你在这边的生命太短暂,但在那边会永安。
2005年11月感恩节那天,我到了上海,在那停留了6天。
妹妹托我去看你。到上海第二天,我就去找你。
十几年前,也是在上海,我第一次见到你。那时你是大二学生。那个年龄的女孩,没有不美的。你有双漂亮的大眼睛,眼睛里有江南女孩特有的恬静,似乎还可 以看得见少许的忧郁。我当时是去看望跟你同宿舍的妹妹,只有短短的两天时间,还有公事在身,跟你总共没说几句话。只知道你是妹妹的好友。
后来,我跟你没有任何联系。只是妹妹陆续告诉我,你结婚,出国,生孩子,回国的消息。你拥有完满的家庭,两个孩子。
这是我第二次见你,你躺在上海这家一流的医院病房里。你先生在旁边守候着。窗外是上海漂亮的建筑群,你却因为怕光,窗帘必须关闭着。
你并不知道我会去,因为我的行程安排并没有确定,妹妹没有告诉过你我会去。
但你一听说好友的哥哥来看你,还没有看见我,就说出我的名字,询问是否是我。你一直都记得我的名字。我后来跟妹妹提起,妹妹告诉我说,她并没有在谈到我时提我的名字,一直都是称呼“我哥哥”,而你也总是对我妹妹说“你哥哥”。
你看上去没有绝望和痛苦,非常平静。我依然可以认出你来。我去之前已被告知生命对你也许只有几天了,你几天没吃东西了,时常昏睡。
我们交谈了几分钟。在我看来你的情况还好,也吃了一点点东西。我告诉你我妹妹的情况,你仍在忧心她既上班又带孩子的辛苦。
你休息后我跟你先生告辞,一时不知道该说什么。只说过几天会再来。
第二次去看你只有你父母在。我和你谈了大约有20分钟。你看上去情绪很好,虽然说话有点抖。我提起我要给别人买的画册,我们谈起绘画,你还告诉我上海有很多画廊,你很久没去了。
医生这期间进来过两次,但都没有直接跟你说话,大声询问护士你的体温,然后又大声吩咐护士要推和不要推的药物,说完立刻就转身走了。所有人那一刻都说不出话来。
你妈妈告诉我你的病情。四年前你得了乳腺癌,第一次在妇科检查时没查出来,半年后发现已是中期,手术方案没有全切,手术后又复发。癌细胞现已经到脑部,眼睛在休息时都不能完全闭上了。你自己也已经知道这一切。
我离开上海那天又去看你,跟你道别,跟你说不管怎么样大家都会在一起。那一刻,我希望还能再见到你,甚至希望有奇迹。
圣诞节从Sunday River滑雪回来,得知你已经在圣诞前两天走了,很平和安祥。
你在这边的生命太短暂,但在那边会永安。