关于Steven Weinberg的宗教讨论

Johann 注册于:2004-09-20 帖子:4604	发表于: 10/20/2006 00:06 发表主题: Concert tonight It is impossible for me to enjoy the works of Berlioz. This is proved again tonight. ... And Rodrigo's Concierto de Aranjuez? You can hear, see, and feel Sharon's upset. _________________ With or without it (religion), you'd have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion. ~ Steven Weinberg
返回页首
rogerlee 注册于:2004-09-20 帖子:2976	发表于: 10/20/2006 09:19 发表主题: Re: Concert tonight 音乐会没去，无从说起。不过你的新签名好象更有意思，让我想对Mr. Weinberg说一个 Animal's point: With or without it (love), you'd have people making loves and animals mating, but for people to mate, it takes love. _________________ 2B OR NOT 2B = FF
返回页首
simple 注册于:2004-09-20 帖子:1810 所在地: boston	发表于: 10/20/2006 09:40 发表主题: Re: Concert tonight 你们两的贴子真精彩,太有看头了
返回页首
Johann 注册于:2004-09-20 帖子:4604	发表于: 10/20/2006 09:58 发表主题: Re: Concert tonight I remember besides human beings, dophins also mate because of love.
返回页首
blueZ 注册于:2004-09-20 帖子:2898	发表于: 10/20/2006 10:49 发表主题: Re: Concert tonight Roger同学，你又不是animal，你怎么知道猫猫狗狗这些可爱的animal们就没有love呢？不能discriminate哦。 Roger同学，作为一个human being，你难道不知道某些people 可以mate without love 吗？ 证据的真实性不solid，类比不成立。
返回页首
rogerlee 注册于:2004-09-20 帖子:2976	发表于: 10/20/2006 11:51 发表主题: Re: Concert tonight Then evil people doing bad things, it takes religion too. 对dophins，更准确地说，是人太喜爱dophins了，不忍用mate来说dophins。 _________________ 2B OR NOT 2B = FF
返回页首
rogerlee 注册于:2004-09-20 帖子:2976	发表于: 10/20/2006 12:00 发表主题: Re: Concert tonight 抱 歉，blueZ，我只好说真实些：你我肉体部分都是animal，所以都知道animal mate without love，也知道“某些people 可以mate without love”。而我们都出于某种真正的原因（soul？），并不愿意象animal和某些人那样。 _________________ 2B OR NOT 2B = FF
返回页首
blueZ 注册于:2004-09-20 帖子:2898	发表于: 10/20/2006 12:23 发表主题: Re: Concert tonight roger 同学，有一本书好象叫 The Selfish Gene，建议你读一下。 从个体上，貌似好多male people 可以mate without love，但从群体利益来讲，这样不是很好，于是，为了全人类的自由和解放，社会规范就产生了，和soul没有太大的关系。 Love 的感觉好象和大脑中的某些分子有关，这个重要问题就交给突处生花同学给你科普了。
返回页首
Johann 注册于:2004-09-20 帖子:4604	发表于: 10/20/2006 12:44 发表主题: 如果非人动物只会 mate without love，如果人给它们写本书让它们学习，它们就能 mate with love 了吗？ 如果动物不行，为什么人就行呢？ _________________
返回页首
rogerlee 注册于:2004-09-20 帖子:2976	发表于: 10/20/2006 13:01 发表主题: Re: Concert tonight 用个体和群体来解释，还是可以的，不过，你想过没有？社会规范要对个体起作用，又是通过什么分子和基因？会有这样的分子和基因吗？如果有，大家知道教育是可以达到社会规范要对个体起作用的，那么，教育的过程，产生了这些分子和基因？ “Love 的感觉好象和大脑中的某些分子有关”，我想，跟Love 的感觉相关的多了，眼神还跟它相关呢。 至于selfish gene，有你研究就够了，我嘛，可以多读读报，看看电视，抓个龙虾什么的，爬爬山也不错。你还不出头组织hiking，让GT大老远的到屯里还要组织hiking。。。 _________________ 2B OR NOT 2B = FF
返回页首
rogerlee 注册于:2004-09-20 帖子:2976	发表于: 10/20/2006 13:07 发表主题: 当然不能。 “如 果动物不行，为什么人就行呢？”这个问题提得好。人不只是“动物”，我日记里用了辜鸿铭的话：“because man is a being who has a soul, and because the soul in him, which looks into the past and future as well as the present -- not like animals which live only in the present -- feels the need of understanding the mystery of this universe in which they live. ”